동서대학교 동서대학교 디자인대학
홈 일반대학원 디자인학과 한국연구재단 사이트맵 검색
아카이브학위논문박사논문(PhD Theses)

학위논문 Theses and Dissertations

NO.D.2019.08_04

사유방식에 기반한 중국적 디자인에 대한 성찰적 고찰 基于思维方式的中国式设计考察 Reflective Investigation of Chinese Design Based on Ways of Thought

  • Name : 李欣ㅣLI XIN
  • Info : 박사학위논문ㅣ博士学位论文ㅣDoctor's thesisㅣ2019.08
  • Adviser : 이동훈ㅣ李东勋ㅣLee, Dong-hun
192.168.95.161

초록

글로벌화 추세 속에서 문화의 융합과 충돌은 중요한 시대적 특징이 되었다. 디자인 분야에서 각국 디자인의 차이는 축소되고 동질화 현상이 갈수록 뚜렷해지고 있다. 이로 인해 새로운 디자인 시각과 방법을 구축하는 것은 디자인 분야에서 점점 더 주목 받는 화두가 되었다.
중국경제의 끊임없는 발전에 따라 디자인은 중국에서도 점차 중요시되고 있다. 그러나 역사적인 원인으로 인해 중국 디자이너는 서양의 기술과 문화를 대거 흡수하면서, 자신의 문화를 계승하고 발전시키는 데에는 소홀했다. 이러한 문화적 단절은 디자인 분야에도 충분히 반영되었다. 중국의 디자인 과정에서 디자이너들은 보편적으로 서양적 가치관을 도입하여 디자인 문제를 사고하고 해결하고자 한다. 이로 인해 중국 디자인은 서양을 모방하는 수준에 머물러 있으며, 자신의 문화적 특징을 표현하는 디자인 방식은 찾아보기 어렵다. 이 때문에 중국 디자인의 실제와 이론 연구 과정에서 중국문화의 특징을 표현할 수 있는 디자인 방식을 모색하고 있다. 현재 중국적 디자인 탐구 과정에서 디자이너는 중국의 전통적 시각 요소를 재현하는 데 주의력을 주로 집중하며, 이로써 중국 문화와 현대 디자인을 연계하려고 시도한다. 그러나 전통 양식과 문화 전승을 내세운 디자인 방법은 기존의 문화적 배경과 응용상황과는 동떨어져 있어, 사용자에게 디자인 서비스를 제대로 제공할 수 없다. 그러므로 전통문화의 요소를 재현한 디자인 방법만으로는 중국적 디자인의 효과적인 루트를 찾을 수 없다.
이 문제에 관해 본문은 중국적 사유방식에 기반한 디자인 사고의 관점을 제시하였다. 기나긴 발전의 역사 속에서 중국인은 독자적인 중국적 사유방식을 형성하여, 교육과 사회규칙을 통해 지속적으로 계승하고 있다. 일련의 사회변혁을 거치면서도 중국적 사유방식은 여전히 양호한 연속성을 유지해 왔다. 이로 인해 중국적 사유방식을 중국적 디자인의 새로운 사고의 관점으로 삼고, 사유방식 면에서 중국의 문화적 자산을 현대 디자인과 연계함으로써 디자이너의 결정과 선택의 경향을 변화시키고, 사유방식의 측면에서 디자이너의 디자인 태도에 영향을 주었다.
본문은 중국 디자인의 사례 분석과 디자이너 인터뷰를 통해 중국적 사유방식이 디자인에 응용되는 상황을 관찰하고, 디자이너를 위해 중국적 사유방식에 기반한 체계적 사고의 관점을 구축하도록 시도하고자 한다. 첫 번째, 중국적 디자인의 발전 현황에 대해 서술한다. 이 부분에서는 중국적 사유방식의 사고 관점을 제시하며, 사유 방식과 디자인 씽킹의 연구 성과를 정리한다. 두 번째, 문헌 정리를 통해 중국 사회의 변혁을 결합하여 오늘날 중국 사회에서 활발하게 이용되고 있는 사유방식들의 세 가지 주요한 특징을 종합한다. 각각 관계형, 집합형, 체득형 사유를 서양 사유방식과 비교한다. 셋째, 중국적 사유방식을 활용해 디자인을 진행하고, 이 디자인에 포함된 중국적 사유방식의 구현 및 이들 디자인 작품이 만들어 낸 디자인 가치, 경제 효과와 사회적 효과를 관찰한다. 네 번째, 디자이너 인터뷰를 통해 디자이너의 디자인 작업 시 동기와 과정을 탐색한다. 근거 이론을 통해 인터뷰 내용을 분석한다. 다섯 번째, 앞의 글의 사례와 인터뷰를 정리하고 분석하여 사고를 연장하며, 중국적 사유방식을 디자인에 도입하는 것의 가치를 서술한다.
연구를 통해 중국적 사유방식을 디자인 과정에 도입하는 것이 디자인 작품 성공의 관건적 요소 중 하나이며, 중국 시장에 대한 작품의 적응성을 효과적으로 높일 수 있기 때문에 중국 사용자들의 기초 논리와 현실적인 수요에 더욱 잘 맞는다는 점을 발견했다. 본 연구는 중국적 사유방식을 디자인에 응용하는 관점에 대해 제시한다. 또한, 중국 디자이너들에게 새로운 사고 관점과 가치관을 제공해 준다. 무의식적인 중국적 사유방식 사용을 유의식적인 응용으로 변환시키고, 이를 통해 새로운 디자인 문화의 생성 메커니즘을 형성시키며, 중국적 디자인에 새로운 탐색 경로를 제공한다.

摘要

在全球化趋势下，文化的融合和冲突成为重要的时代特征。 在设计领域，各国设计的差异正在缩小，同质化现象越来越明显。 因此，构建新的设计视角和方法成为设计领域越来越受关注的话题。
随着中国经济的不断发展，设计在中国也越来越受到重视。但是，由于历史原因，中国设计师在大量吸收西方技术和文化的同时，却忽视了继承和发展自己的文化。这种文化上的隔绝在设计领域也得到了充分的体现。在中国设计过程中，设计师们普遍引入西方价值观、思考和解决设计问题。因此，中国设计停留在模仿西方的水平，很难找到表现自身文化特征的设计方式。因此，在研究中国设计的实际和理论的过程中，正在探索能够表现中国文化特征的设计方式。在探索中国式设计的过程中，设计师将注意力主要集中在重现中国传统视觉要素上，并试图以此将中国文化和现代设计联系起来。但是，传统样式和文化传承的设计方法与现有的文化背景和应用状况相距甚远，无法为用户提供良好的设计服务。 因此，仅凭再现传统文化要素的设计方法，无法找到中国式设计的有效途径。
关于这个问题，本文提出了基于中国思维方式的设计思路。 在漫长的发展历史中，中国人形成了独立的中国思维方式，通过教育和社会规则不断传承。 经过一系列的社会变革，中国的思维方式仍然维持了良好的连续性。 因此，将中国式思维方式作为中国式设计的新思路，在思维方式方面将中国的文化资产与现代设计联系起来，改变了设计师的决定和选择倾向，在思维方式方面影响了设计师的设计态度。
本文将通过对中国设计事例的分析和设计师的采访，观察中国思维方式应用于设计的情况，并试图为设计师构建基于中国思维方式的系统性思考观点。第一，叙述中国式设计的发展现状。 该部分提出了中国思维方式的思考观点，整理了思维方式和设计Singking的研究成果。第二，通过整理文献，结合中国社会的变革，综合了当今中国社会积极利用的思维方式的三大主要特征。将各自的关系型、集合型、体会型思维与西方思维方式进行比较。第三，利用中国思维方式进行设计，观察该设计中包含的中国思维方式的体现及这些设计作品创造的设计价值、经济效果和社会效果。第四，通过对设计师的采访，探索设计师在设计工作时的动机和过程。通过根据理论分析采访内容。第五，整理和分析前文的事例和采访，延长思考时间，叙述引入中国思维方式的设计的价值。
通过研究发现，将中国思维方式引入设计过程是设计作品成功的关键因素之一，能够有效提高作品对中国市场的适应性，因此更符合中国用户的基础逻辑和现实需求。本研究提出将中国思维方式应用于设计的观点。另外，为中国设计师提供新的思考观点和价值观。将无意识的中国思维方式转换成有意识的应用，通过转换形成新的设计文化的生成机制，为中国式设计提供新的探索途径。

Abstract

Under the background of globalization, the integration of and collisions between cultures has become a prominent feature of modern era. In the design field, the differences in design among different nations have been diminishing while homogenization has been growing. Therefore, to construct new design perspectives and methods has become a subject gaining more and more attention in the design circle.
With the sustained development of China’s economy, design has been receiving increasing attention. However, due to historical reasons, while absorbing the continuous influx of western technologies and culture, Chinese designers have neglected the inheritance and development of their own culture and this cultural fracture is also fully reflected in the design field. In China, designers generally borrow western values to think about and understand design, that is to say, Chinese designers have always been imitating their counterparts in the West, lacking design paradigms expressing China’s cultural characteristics. Therefore, efforts have been made to seek design methods to express Chinese culture in China’s design practices and theoretical research. Currently, Chinese designers mostly focus on reproducing traditional Chinese visual elements and attempt to connect Chinese culture with modern design. However, design methods represented by traditional patterns and cultural transmission fail to fulfil practical needs due to their disconnection with cultural background and application scenarios. Therefore, design methods solely aiming for reproducing traditional cultural elements do not serves as an effective path to seek designs with Chinese characteristics.
To address this issue, this thesis proposes to approach design from the perspective of Chinese thinking. During the long course of Chinese history, Chinese people have developed a way of thinking with unique characteristics, which has been passed down through education and social rules. After a series of social reforms, the Chinese way of thinking has been well preserved. Therefore, this paper proposes to approach design from the perspective of Chinese thinking, through which Chinese culture and modern design are connected to change designers’ decision-making and preferences and impact designers’ attitude on the level of thinking.
Through analyzing some design cases in China and interviewing designers, this thesis observes the application of Chinese thinking in design and attempts to construct a systematic thinking perspective based on Chinese thinking for designers. The thesis expounds and proves opinions in five parts. First of all, it expounds the development of Chinese design and puts up with a perspective of Chinese thinking. Secondly, through documentation, the thesis has combined reforms in Chinese society to summarize three mains features of thinking mode in Chinese society, respectively relational type, collective type and apprehensive type, and then compared it to western thinking. Thirdly, by analyzing design cases using Chinese thinking, this thesis observes how Chinese thinking is represented in these cases and the design value, economic benefits and social effects these design works produce. Next, based on interviews on designers, the thesis seeks for designers’ motivation and process in designing. Meanwhile, by analyzing interview content through grounded theory. Fifthly, by further sorting out and analyzing above cases and interviews, and extending thinking, the thesis expounds that Chinese thinking mode will be introduced into design value.
It has been found that one of the key elements in successfully designing works is to introduce Chinese thinking, therefore, it can effectively promote works’ adaptability to Chinese market and better conform to bottom logic and actual demands. By means of case analysis and interviews on designers, Chinese thinking has impacted the whole process of design, and posed significantly effects on three stages like Discovery, Define and Develop.
The thesis has proposed the idea that Chinese thinking mode is applied by design and proved its specific effect on design process, so as to bring about a new perspective and value opinion to Chinese designers. Consequently, Chinese thinking mode will be unconsciously converted into conscious application, so as to form a new production mechanism of design culture and offer a new exploring path for Chines design.

키워드

  • # 중국적 사유방식 # 중국의 디자인 # 관계형 사유 # 집합형 사유 # 체득형 사유

  • # 中国的思考方式 # 中国的设计 # 关系型思维 # 集合型思维 # 类型 # 结构

  • # Chinese thought mode # Chinese design # Relational type thought # Collective type thought # Apprehensive type thought

참고문헌

[Book]

1. 고월(古月), 『傳統紋樣(전통문양)』, 東方出版社, 2010
2. 꺼차오광(葛朝光),『古代中國文化講義(고대중국문화강의』, 復旦大學出版社, 2016
3. 반일화(潘壹禾), 『超越文化差異：跨文化交流的案例與探討(문화차이 초월: 다문화교류의 사례와 탐구)』,浙江大學出版社, 2010
4. 비효통(費孝通)(저), 조욱동, 진지걸(역),『中國士紳: 城鄉關系論集(차이나젠트리: 도시와 농촌의 관계 논집)』, 外語教育與研究出版社, 2011
5. 비효통(費孝通),『全球化與文化自覺:費孝通晚年文選(글로벌화와 문화의 자각: 비효통의 말년문선)』, 外語教學與研究出版社, 2013
6. 비효통(費孝通),『鄉土中國(향토 중국)』, 中華書局, 2013
7. 션위(沈榆),『中國現代設計觀念史(중국 현대 디자인 관념사)』，上海人文美術出版社, 2017
8. 송념신(宋念申),『發現東亞(발견 동아)』, 新星出版社, 2018
9. 시전(施展),『樞紐：3000年的中國(허브: 3000년의 중국)』, 廣西師範大學出版社, 2018
10. 왕쇼우즈(王受之),『世界現代設計史(세계현대디자인사)』, 中國青年出版社，2016
11. 왕쇼우즈(王受之),『世界平面設計史(세계평면디자인사)』, 中國青年出版社，2018
12. 장훈(蔣勳),『美的沈思(미의 침사)』, 湖南美術出版社, 2014
13. 펭유란(馮友蘭),『中國哲學史(중국 철학사)』, 重慶出版社，2009
14. 허런커 (何人可),『工業設計史(산업 디자인사)』, 高等教育出版社，2010
15. Brian Walker, David Salt(저), 팽소린 등(역),『彈性思維: 不斷變化的世界中社會-生態系統的可持續性(탄력적인 사고: 끊임없이 변화하는 세계 속의 사회-생태계의 지속가능성)』, 高等教育出版社, 2010
16. Daniel Bell(저), 고섬 등(역),『後工業社會的來臨(탈산업사회의 도래)』,江西人民出版社, 2018
17. David Hackett Fischer(저), 왕검응(역),『阿爾比恩的種子: 美國文化的源與流(알비온의 씨앗: 미국문화의 기원과 발전)』, 廣西師範大學出版社, 2018
18. Donald Norman(저), 장뢰(역),『設計心理學3：情感化設計(디자인심리학3: 감정화디자인)』,中信出版社, 2015
19. Everett M.Rogers(저), 당흥통, 정상청, 장연신(역),『創新的擴散(혁신의 전파)』, 電子工業出版社, 2016
20. Giles Colborne(저), 이송봉, 진서문(역),『簡約至上:交互式設計四策略(심플함이 최고: 인터랙티브 디자인의 네 가지 전략)』, 人民郵電出版社, 2011
21. Jane McGonigal(저), 여가(역),『遊戲改變世界(게임이 세상을 바꾸다)』, 北京聯合出版公司, 2012
22. Kevin Werbach, Dan Hunter(저), 주규, 왕효단(역),『遊戲化思維: 改變未來商業的新力量(게이미피케이션된 사고: 미래의 비즈니스를 변화시키는 새로운 힘)』, 浙江人民出版社, 2014
23. Peter Burke(저), 양원, 채옥휘(역),『文化雜交(문화혼합)』, 譯林出版社, 2016
24. Richard Dawkins(저)，노윤중 등(역)，『自私的基因(이기적 유전자)』, 中信出版社, 2012
25. Richard E. Nisbett(저), 이수하(역),『思維的版圖(생각의 지도)』, 中信出版社, 2006
26. Ruth Benedict(저), 왕위(역),『文化模式(문화의 패턴)』, 三聯書店出版, 1992
27. Samuel Huntington(저), 주기(역),『文明的沖突與世界秩序的重建(문명의 충돌과 세계질서의 재건)』, 新華出版社, 2010
28. Stephen P. Anderson（저）, 후징（역）, 『怦然心動:情感化交互設計指南(감정 인터랙티브 디자인 가이드)』, 人民郵電出版社，2012
29. Strauss,A & Corbin,J. Basics of qualitative research:Grounded theory procedures and techniques .Newbury Park:Sage, 1990.
30. Tim Brown(저), 후정(역), 『IDEO設計改變壹切(IDEO, 디자인에 집중하라)』,萬卷出版社, 2011
31. Tylor Cowen(저), 왕지의(역), 『創造性破壞: 全球化與文化多樣性(창조적 파괴: 글로벌화와 문화의 다양성)』, 上海人民出版社, 2007
32. Victor Papanek(저), 주박(역),『為真實世界設計(Design for the Real World)』, 中信出版社, 2013
33. Yuval Noah Harari（저）, 린쥔훙（역）, 『未來簡史(미래 약사)』，中信出版社，2017

[Dissertation]

1. 우강(吳剛), 「업무 장소 속 항목에 기초한 행동학습이론 모델연구」, 화동사범대학 박사학위논문, 2013

[Academic Journal]

1. 임헌규,“중국인의 사유방식- 유교의 四書를 중심으로”,『동서사상』, 2012
2. 계공(啟功), “고대 시가, 변려문의 문법 문제”, 『북경사범대학학보(사회과학판)』, 1980
3. 굴정(屈菁), 굴건(屈健), “‘중국학파’와 민족 스타일 애니메이션의 현대적 사고”『미술관찰』, 2014
4. 나가가(羅佳佳), 섭원곤(聶元昆), “‘11월 11일 쇼핑데이’를 배경으로 한 소비자의 인터넷 쇼핑 동기 실증연구”，『중국시장』，2018
5. 대성화(戴勝華), “중국 전통 사유방식 및 현대화 이성 사유”, 『하북 사범대학교 학보』，2005
6. 리옌(李彥), 리우홍웨이(劉紅圍), 리멍디에(李夢蝶), 위안핑(袁萍), “디자인사유 연구총술”, 『기계공학학보』, 2017
7. 리우양(劉楊), “현대한국디자인의 굴기”, 『예해』, 2010
8. 무소우(武笑宇), 신향양(辛向陽), “사용자의 행동 변화를 이끄는 게이미피케이션 디자인 응용”, 『포장공정』，2017
9. 섭삼(聶森), 원은배(袁恩培), 송양(宋洋), “디지털시대 예술디자인 교육 및 디자인 씽킹능력 배양”. 『광서민족대학학보(철학사회과학판)』, 2007
10. 소도(蘇陶), “기보법 역사상의 중요한 기호와 그 시사”, 『운남 예술학원학보』,2003
11. 양탁범(楊卓凡), 석용(石勇),“변화하는 시장경쟁 환경에서 전자상거래 기업의 수익성에 미치는 영향요소 연구”,『중국관리과학』,2016
12. 엄성양(嚴聖陽),“택시APP이 반영하는 모바일 결제 응용 장면의 배치”,『중국상무』,2014
13. 연숙능(連淑能)，“중국과 서양의 사유방식을 논하다”, 『외국어 및 외국어교학』,2002
14. 오립봉(伍立峰), “디자인 혁신과 디자인 씽킹능력 교육 배양”, 『장식』,2007
15. 왕휘(王輝), “<겐지 이야기>의 꿈과 그 종교사상에 대한 연구평론”, 『호북민족학원학보(철학사회과학판)』, 2017
16. 우월군(虞月君), “세계 주요국가와 지역의 신용카드산업 발전모델 비교”,『중국신용카드』, 2004
17. 우이(吳毅), 우강(吳剛), 마숭꺼(馬頌歌), “근거이론의 기원, 유파와 응용 방법 논평—작업 장소 학습에 기반한 사례 분석”, 『원정교육잡지』, 2016
18. 임옥(林琳), 심서생(沈書生), “디자인 씽킹의 개념적 의미와 육성전략”, 『현대원격교육연구』, 2016
19. 장일진(張壹進), 장금송(張金松), “인터넷 업계 플랫폼 기업의 발전전략 연구- 타오바오 플랫폼을 사례로”, 『화동경제관리』, 2016
20. 조우즈(周誌), 톈쥔(田君), 리윈(李雲), “세계를 향해 나아가는 국가의 이미지——칭화대학교 미술학원에서 베이징올림픽 디자인에 참여한 디자이너들을 대상으로 한 인터뷰”，『장식』, 2009
21. 주옥평(周玉萍), 무걸(武傑), 이윤진(李潤珍),“협동학에서 바라본 중국 근대 사회 시스템의 변화”,『시스템변증학학보』, 2002
22. 징화이빈(景懷斌), “근거이론 코딩의‘이론적 한계’ 및‘유고리(類故理)’ 뛰어넘기”『무학대학학보(철학사회과학판)』, 2017
23. 천자러(陳家樂), “‘소셜 전자 상거래’핀둬둬 고속 성장의 경제 비밀과 미래 전망”，『현대 상업』, 2019
24. 취안잉(全鹰), “중국의 전통정신형성과 현대정신의 건립에 대해 논함”,『대중예술』, 2016
25. 캉허옌(康何艷), “광고학 전공 학생을 대상으로 한 디자인 씽킹 능력 양상에 대한 평이한 분석”, 『신문학 지식』, 2011
26. 한평(韓平), “한국은행의 카드산업 발전 참고”, 『중국금융』, 2004
27. 호소용(胡小勇), 주용(朱龍), “창의력 배양을 향한 디자인 씽킹 모델과 사례”,『현대원격교육연구』, 2018
28. 황제한(黃傑翰)，린봉닝(林鳳玲)，“고대 중국 회화의 이론을 바탕으로‘중국적’그래픽 디자인 이론 시스템의 구축”，『미 및 시대』, 2017
29. Beckman, S. L., & Barry, M. Innovation as a Learning Process: Embedding Design Thinking. California Management Review, 2007
30. Dunne, D., & Martin, R. Design Thinking and How It will Change Management Education: An Interview and Discussion. Academy of Management Learning & Education, 2006
31. Razzouk, R., & Shute, V. What Is Design Thinking and Why Is It Important. Review of Educational Research, 2012
32. Tobergte, D. R., & Curtis, S., How Designers Think - The Design Process Demystified. Journal of Chemical Information and Modeling, 2013

[Website]

1.허신넷, “한국의 소비 금융 발전사”, http://bank.hexun.com/2016-07-20/185063355.html
2.아이메이베이지싱,“취안왕app 순위표”, http://bjx.iimedia.cn/app_rank
3.전자상거래 정보, “중국 제3자 이동지불 거래 1조원 돌파”, http://info.hhczy.com/articl e/20140925/19012.shtml
4.써우후뉴스,“5명의"푸와"는 축복을 세계에 전합니다”, http://news.sohu.com/200511 12/n227469559.shtml
5. 199IT, “런런왕 재무 보고서”, http://www.199it.com/archives/472259.html
6.199IT, “2018년 중국 타오바오촌 연구보고”, http://www.199it.com/archives/794058.html
7.역장의 집, “캐스트 코스트 급등”, http://www.chinaz.com/news/2018/0719/916320.shtml
8. 36Kr, “chatbot 산업 현황”, https://36kr.com/p/5079359
9. AVC,“App Constellations”, https://avc.com/2014/05/app-constellations/
10.바이두백과사전, “런런왕”, https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E 7%BD%91/7914975?fr=aladdin
11.바이두백과사전,“핀둬둬”, https://baike.baidu.com/item/%E6%8B%BC%E5%A4%9A% E5%A4%9A/19143667?fr=aladdin
12.바이두백과사전, “텐센트”, https://baike.baidu.com/item/%E8%85%BE%E8%AE%AF
13. 바이두백과사전, “메이투안”, https://baike.baidu.com/item/美团网
14.Learning by Shipping,“Apps: Shrapnel v. Bloatware”, https://blog.learningbyshipping.com/ 2014/06/28/apps-shrapnel-v-bloatware/
15.이구안, “중국 제3자 지불업종 전문분석 2018”, https://www.analysys.cn/article/analysis/ detail/20018904
16.Designcouncil, “the Double Diamond”,https://www.designcouncil.org.uk/news-opinion/desi gn-process-what-double-diamond
17.Facebook,“A privacy focused vision for social networking”,https://www.facebook. com/notes/mark-zuckerberg/a-privacy-focused-vision-for-social-networking/ 10156700570096634/
18.성스양광, “중국 인터넷 발전 약사”, https://www.gonet.com.cn/webduirshow-65.html
19.이오, “웨이신 애플릿 연중 보고”, https://www.iyiou.com/p/77097.html
20.카카오, “제품 목록”, https://www.kakaocorp.com/
21.Nielsen Norman Group,“Are Chinese Websites Too Complex?”, https://www.nngroup. com/articles/china-website-complexity/
22.Smashing Magazine,“Chatbot UX”, https://www.smashingmagazine.com/2016/11/does-con versation-hurt-or-help-the-chatbot-ux/
23.써우후, “타오바오 V. Ebay”, https://www.sohu.com/a/214393119_99900382
24.써우후, “소셜 어플리케이션 경쟁품 분석 보고서”, https://www.sohu.com/a/25073024 6_114819
25.텐센트, “업무 체계”, https://www.tencent.com/zh-cn/structure.html
26.텐센트, “제품 목록”, https://www.tencent.com/zh-cn/system.html

[Other]

1. 김태완，4차 산업과 디자이너의 역할[R]，동서대학교 통합디자인특강，2019
2. 남송 등춘(鄧椿), <화속>
3. 류츠신(劉慈欣), 오경(吳京), 류츠신의 사상 실험실 S02E03 [EB/OL], 2019
4. 청대 장식(張式), <화담>
5. 팽개평(彭凯平), 문화와 심리: 탐구 및 의미[R], 2009
6. Coley, S. Here's to the Crazy Ones: Simon Coley on Design Thinking [EB/OL], 2013
7. Dshool. An Introduction to Design Thinking. PROCESS GUIDE [DB/OL].2017
8. IDEO，Riverdale. Design thinking for educators toolkit [EB/OL].2016.
9. Norman, J. Design as a Framework for Innovative Thinking and Learning: How Can Design Thinking Reform Education [A]. Proceedings of the IDATER 2000 Conference, Loughborough University. 2000
10. Strauss,A & Corbin,J. Basics of qualitative research:Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park:Sage,1990.
11. TRIPP S D. Two Theories of design and instructional design [C]. Proceedings of Selected Research Presentations at the Annual Convention of the Association for Educational Communications and Technology, 1991

목록